費(fèi)舍爾點(diǎn)破關(guān)鍵：布朗尼的去留，由詹姆斯的選擇決定
“如果詹姆斯回騎士想繼續(xù)父子同隊(duì)，湖人不會(huì)強(qiáng)留布朗尼的?！?/span>
這話出自五冠控衛(wèi)德里克·費(fèi)舍爾之口。他在電臺(tái)節(jié)目《Derek & Decker》中，把詹姆斯和布朗尼這對父子的去向問題，拆解得明明白白。
翻譯過來就是：布朗尼在哪兒，不是死結(jié)。老詹去哪兒，才是選擇題的第一題。
布朗尼的“捆綁”，只是看上去緊
很多人覺得，布朗尼在湖人，詹姆斯就會(huì)被“焊”在洛杉磯。但費(fèi)舍爾直接戳破了這層窗戶紙——布朗尼是個(gè)因素，但不是決定性因素。
“這會(huì)是一個(gè)因素，但我不認(rèn)為這個(gè)因素大到足以阻止勒布朗做任何決定?！?/span>
費(fèi)舍爾的意思很直白：家庭事務(wù)可以“妥善安排”。如果詹姆斯決定回騎士，雙方管理層坐下來談就是了——要么騎士交易得到布朗尼，要么湖人直接裁掉他，讓他自由身去克利夫蘭。
湖人不會(huì)強(qiáng)留，也沒必要強(qiáng)留
從湖人角度看，布朗尼目前的雙向合同薪資不過幾百萬，而他的商業(yè)價(jià)值早已遠(yuǎn)超這個(gè)數(shù)。但湖人不會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)商業(yè)價(jià)值，就去擋詹姆斯的道。
一是沒必要。詹姆斯是湖人歷史上最重要的自由球員簽約之一，雙方好聚好散是體面。二是擋不住。詹姆斯手握交易否決權(quán)，他的去留只由他自己決定。
費(fèi)舍爾說得很清楚：“如果他們選擇繼續(xù)父子同隊(duì)，沒有人會(huì)阻礙這件事的發(fā)生?！?/span>
真正的選擇題：布朗尼留隊(duì)還是跟隊(duì)？
如果詹姆斯決定回騎士，布朗尼的去向有兩種可能：
第一種，布朗尼留在湖人。前提是湖人和雷迪克看好他的發(fā)展，認(rèn)為他能在洛杉磯成長為穩(wěn)定的輪換球員。詹姆斯家族內(nèi)部也會(huì)接受這個(gè)安排——父子各為其主，在NBA不是沒有先例。
第二種，布朗尼一起去騎士。如果家族內(nèi)部決定“要走一起走”，湖人不會(huì)設(shè)障。騎士可以通過交易或簽約的方式得到他。
考辛斯那句話怎么說來著？“每個(gè)球員都覺得自己被耽誤了。”
但布朗尼不會(huì)覺得自己被耽誤。無論跟著父親去騎士，還是留在湖人，他都已經(jīng)在這個(gè)聯(lián)盟站穩(wěn)了腳跟。本賽季他場均出場時(shí)間雖然有限，但在主力受傷期間打出過多場得分上雙的表現(xiàn)，證明自己能成為扎實(shí)的底薪3D后衛(wèi)。
辣評一句：
費(fèi)舍爾這話翻譯過來就是：別拿布朗尼當(dāng)詹姆斯決定的“鎖”，他只是個(gè)可以跟著調(diào)的音符。?曲譜的主旋律，永遠(yuǎn)是勒布朗自己想去哪兒。湖人留不住詹姆斯，也犯不上拿布朗尼做籌碼。畢竟一個(gè)雙向合同球員，不值得影響球隊(duì)未來五年的大局。至于布朗尼？他早已不是那個(gè)“靠爹進(jìn)聯(lián)盟”的二代了。他已經(jīng)證明了自己配得上這個(gè)舞臺(tái)。不管去哪，他都有球打。這就夠了。