亞歷山大愛(ài)假摔？美記用數(shù)據(jù)說(shuō)話：東契奇罰球比他多，雷霆這輪罰球還沒(méi)馬刺多
“亞歷山大愛(ài)假摔”“雷霆靠裁判”“碰瓷隊(duì)”——西決還沒(méi)打完，雷霆和SGA已經(jīng)背上了這些罵名。但美記Kevin O'Connor曬出了一組數(shù)據(jù)，可能會(huì)讓很多“印象流”閉嘴。
東契奇罰球比SGA還多，怎么沒(méi)人說(shuō)？
本賽季季后賽至今，東契奇場(chǎng)均罰球9.2次，亞歷山大場(chǎng)均8.8次。東契奇比SGA罰得還多，但輿論對(duì)兩人的“風(fēng)評(píng)”天差地別。
東契奇抱怨裁判是“有激情”，SGA要罰球就是“碰瓷”？西決G6，東契奇罰了12個(gè)球，SGA罰了9個(gè)。沒(méi)見(jiàn)有人罵東契奇“假摔”。O'Connor曬出這組數(shù)據(jù)，不是為了踩東契奇，是為了說(shuō)明：罰球多不代表“碰瓷”，要看打法。
雷霆這輪罰球還沒(méi)馬刺多，哪來(lái)的“裁判幫忙”？
更扎心的是這組數(shù)據(jù)：西決前六場(chǎng)，馬刺全隊(duì)罰球總數(shù)比雷霆多。具體數(shù)字：馬刺場(chǎng)均罰球24.3次，雷霆22.7次。如果裁判真的“偏袒”雷霆，為什么罰球更少的是雷霆？
O'Connor的結(jié)論很直接：“雷霆不是靠罰球贏的，是靠防守和籃板。”
SGA的“假摔”標(biāo)簽，從哪來(lái)的？
SGA被罵“假摔”，不是因?yàn)樗P球多，是因?yàn)樗暗沟氐淖藙?shì)太夸張”。他突破后會(huì)主動(dòng)找對(duì)抗，然后順勢(shì)倒地，制造“被嚴(yán)重犯規(guī)”的視覺(jué)效果。這不是假摔，是“夸大接觸”。NBA很多球員都這么做，但SGA做得最多，也最明顯。
問(wèn)題是，“夸大接觸”不等于“假摔”。假摔是沒(méi)有接觸或輕微接觸就倒地；SGA是有接觸，只是“演”得夸張了些。這有區(qū)別。一個(gè)是被球迷罵“影帝”，一個(gè)是被聯(lián)盟罰款。SGA屬于前者。O'Connor曬數(shù)據(jù)，不是在替SGA洗白，是在說(shuō)：罰球多不代表“碰瓷”，要看打法；雷霆罰球還沒(méi)對(duì)手多，裁判沒(méi)幫忙。
考辛斯那句話怎么說(shuō)來(lái)著？“每個(gè)球員都覺(jué)得自己被耽誤了。”東契奇覺(jué)得自己被裁判耽誤了，SGA覺(jué)得自己被“標(biāo)簽”耽誤了。O'Connor的數(shù)據(jù)告訴所有人：標(biāo)簽貼錯(cuò)了。罰球多不等于碰瓷，雷霆贏球不靠裁判。
辣評(píng)一句：SGA愛(ài)假摔？東契奇罰球比他還多，怎么沒(méi)人說(shuō)？雷霆靠裁判？這輪罰球還沒(méi)馬刺多。印象流該歇歇了，數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊。SGA確實(shí)愛(ài)“夸大接觸”，但他不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。東契奇也干，恩比德也干，哈登也干。只罵SGA，不公平。不是為SGA辯護(hù)，是為“數(shù)據(jù)”辯護(hù)。印象流可以罵，但罵之前，先看看數(shù)據(jù)。