斯蒂芬·A·史密斯在節(jié)目里爆出了一段關(guān)于勒布朗·詹姆斯的“往事”。他說：“勒布朗在全國直播的比賽中走到我身邊，當(dāng)著數(shù)以百萬計(jì)觀眾的面，對(duì)我做出了極不尊重的行為?！彼麤]有說具體是哪場(chǎng)比賽，也沒有描述詹姆斯到底做了什么，但用了“極不尊重”這個(gè)詞，語氣很重。
史密斯的原話是：“我從未在任何場(chǎng)合對(duì)勒布朗不敬，我談?wù)撍鞘俏业墓ぷ?。但他走到我身邊，?dāng)著百萬觀眾的面，完全不尊重我?！?/p>
這段話的重點(diǎn)其實(shí)不是那件事本身，而是史密斯試圖在公眾面前重塑一個(gè)受害者形象。但問題是，NBA圈子里對(duì)史密斯的評(píng)價(jià)一直很復(fù)雜——他是評(píng)論員，靠說話吃飯，制造爭(zhēng)議是他的工作。他批評(píng)過很多人，也被很多人反駁過。但“全國直播時(shí)走到身邊表示不尊重”這種事，其他人從來沒提過。只有他一個(gè)人在說。
詹姆斯對(duì)此的回應(yīng)？沒有。他什么都沒說，連一個(gè)表情都沒發(fā)。2023年他發(fā)過??，前幾天發(fā)過“噓”，但史密斯這次說的“極不尊重”——詹姆斯沒有任何回應(yīng)。按他的風(fēng)格，大概率不會(huì)回應(yīng)。因?yàn)橐坏╅_口，就是給史密斯送流量。沉默反而是最有效的反擊。
一個(gè)“噓”就讓史密斯破防了三分鐘。那這次爆出的“往事”，到底是真的受了委屈，還是在為自己長(zhǎng)期以來的“詹姆斯批評(píng)者”身份找補(bǔ)？只有他自己知道。但有一點(diǎn)很清楚——詹姆斯用沉默回應(yīng)他的憤怒，而他選擇在節(jié)目里向全世界訴說。這本身就是一種不對(duì)等。
詹姆斯不是不知道史密斯在說什么。他只是覺得不值得回應(yīng)。一個(gè)靠流量吃飯的評(píng)論員和一個(gè)靠籃球吃飯的球員，他們對(duì)“尊重”的定義，本來就不在同一個(gè)維度上。所以史密斯的憤怒可以理解，但詹姆斯的沉默更說明問題。不是“我不在乎”，是“我沒空”。
