騎士的二選一：哈登和阿倫之間，為什么詹姆斯回歸反而讓他們選了后者？
“如果詹姆斯回歸，騎士需要在哈登和阿倫之間做一個選擇，從騎士的角度，應該會選阿倫?！?/span>
這話出自前騎士隨隊記者鮑仁君之口。不是分析，是判斷。而且這個判斷，和最近所有交易流言的指向是一致的。
為什么是阿倫，不是哈登？
答案很簡單：詹姆斯+哈登，功能重疊到讓人窒息。
兩個都需要球權的持球大核，兩個防守端都需要被保護的漏洞。米切爾已經(jīng)是需要球權的得分后衛(wèi)了，再加一個哈登，球夠分嗎？詹姆斯還能打一點無球，哈登是真的完全不會——你讓他蹲底角，他能在底角站到進攻時間結束。
而且哈登的防守，在東決已經(jīng)被尼克斯打到懷疑人生了。騎士的防守體系原本就靠莫布里和阿倫撐著，再來一個哈登，內線那兩個人得累死。
阿倫不一樣。他是吃餅中鋒，不占球權，防守端能護筐、能換防（雖然換防不是頂級），和詹姆斯的擋拆是天作之合。詹姆斯職業(yè)生涯最喜歡的就是這種能跑能跳、能吃餅能防守的中鋒。
哈登的作用：不是用來“選”的，是用來“配”的
騎士現(xiàn)在的處境很微妙。哈登手里握著4230萬的球員選項，他愿意跳出合同降薪，幫騎士把總薪資壓到第二土豪線以下。降薪后，騎士才有資格做先簽后換——無論是追詹姆斯還是追字母哥。
所以哈登不是“要不要”的問題，是“怎么用”的問題。騎士需要他降薪、需要他配合操作，但不一定需要他留在隊里。
換句話說，哈登可能是騎士得到詹姆斯的“工具人”，而不是詹姆斯回歸后的“隊友”。
考辛斯那句話怎么說來著？“每個球員都覺得自己被耽誤了?！?/span>
哈登覺得自己在76人被耽誤了，在快船也被耽誤了?，F(xiàn)在到了騎士，如果連“被選”的資格都沒有，那才是真正的耽誤。
辣評一句：
騎士在哈登和阿倫之間的選擇翻譯過來就是：一個能幫球隊打贏常規(guī)賽，一個能讓詹姆斯打得舒服。騎士選了后者，因為詹姆斯回歸不是為了常規(guī)賽，是為了在東決別再被橫掃。阿倫不會抱怨球權，不會在防守端被點名，不會在關鍵時刻掉鏈子。哈登很好，但不合適。這不怪哈登，只怪騎士已經(jīng)有了一個米切爾，又來一個詹姆斯。球就一個，人卻太多。