媒體人：41歲老詹當(dāng)核心不現(xiàn)實，NBA歷史上這年紀(jì)基本是板凳擺設(shè)
“勒布朗·詹姆斯41歲了。讓他當(dāng)核心，不現(xiàn)實。NBA歷史上，這個年紀(jì)的球員基本都在板凳上當(dāng)擺設(shè)?！?/p>
——體育媒體人，在湖人火箭首輪開打前扔出了一盆“冷水”
詹姆斯41歲，首輪面對64勝的火箭，是場上最老的球員。媒體人的話，不是“黑”，是“事實”。只是，詹姆斯一直在打破“事實”。
NBA歷史上，40歲以上的球員，能打上輪換的鳳毛麟角。大多數(shù)都在板凳末端，偶爾上場打個幾分鐘，被球迷稱為“吉祥物”。媒體的潛臺詞：詹姆斯不是“普通人”，但他是“人”。41歲的身體，不可能還像31歲那樣扛著球隊走。這是生理規(guī)律，不是“你不信”就能改變的。
但“歷史規(guī)律”對詹姆斯不適用。35歲時，人們說他老了，他拿了冠軍。38歲時，人們說他該退役了，他入選最佳陣容三陣。40歲時，人們說他只能當(dāng)角色球員，他場均25+5+5。每一次，“歷史規(guī)律”都被他打破。媒體人說“不現(xiàn)實”，但詹姆斯的存在本身就是“反現(xiàn)實”的。
“板凳擺設(shè)”——這個詞，刺耳，但精準(zhǔn)。大部分球員到了41歲，確實是板凳擺設(shè)。不是他們不想打，是身體不允許。
但詹姆斯是“大部分球員”嗎？他不是。他的訓(xùn)練方式、恢復(fù)手段、身體管理，都是NBA歷史級別的。他不是“老了還在打”，是“用另一種方式在打”。媒體人說的“基本”，不包括詹姆斯。
媒體人說話，不需要“客觀”，只需要“流量”。說“詹姆斯還能當(dāng)核心”沒人看，說“41歲不現(xiàn)實”才有討論。他不是在“評價”，他是在“挑起爭論”。他知道詹姆斯會打他的臉，但他不在乎。因為他要的就是“被打臉”的過程——流量已經(jīng)賺到了。
詹姆斯不會回應(yīng)。他41歲，打了21個賽季，聽過比這更狠的話。他只是會在G1砍下30分，然后對著鏡頭說：“41歲怎么了？”不是“證明別人錯了”，是“證明自己還能打”。
鐵林說，如果詹姆斯帶隊淘汰火箭，將是生涯第二大成就，僅次于1-3逆轉(zhuǎn)勇士。媒體人說，41歲當(dāng)核心不現(xiàn)實，這年紀(jì)基本都是板凳擺設(shè)。
誰對？都對。鐵林說的是“如果”，媒體人說的是“歷史規(guī)律”。詹姆斯要做的，是讓“如果”變成“已經(jīng)”。讓“歷史規(guī)律”再破一次。
一句話總結(jié)：媒體人說，41歲老詹當(dāng)核心不現(xiàn)實，NBA歷史上這年紀(jì)基本都是板凳擺設(shè)。這是事實。大部分球員41歲確實在當(dāng)“吉祥物”。但詹姆斯不是“大部分球員”。他是那個一直在打破“歷史規(guī)律”的人。
媒體人負(fù)責(zé)潑冷水，詹姆斯負(fù)責(zé)把水燒開。首輪打完，見分曉。