米奇：文班在腦震蕩保護(hù)協(xié)議中，我們開局不如G1沉穩(wěn)
馬刺G2被開拓者逆轉(zhuǎn)，大比分1-1。賽后，主帥米奇·約翰遜的發(fā)言冷靜而克制。不是“找借口”，是“找問題”；不是“推責(zé)任”，是“擔(dān)責(zé)任”。
“文班處于腦震蕩保護(hù)協(xié)議中”：G3大概率缺席
文班亞馬在G2第二節(jié)因面部平拍地板退賽，賽后確診腦震蕩。米奇確認(rèn)：“他目前處于腦震蕩保護(hù)協(xié)議中。我們只能遵守程序，按規(guī)矩來?！?/p>
據(jù)NBA規(guī)定，進(jìn)入腦震蕩保護(hù)程序的球員需經(jīng)歷強(qiáng)制48小時(shí)靜養(yǎng)，隨后通過一系列遞增式身體測(cè)試，每一步都需經(jīng)聯(lián)盟指定的神經(jīng)學(xué)專家評(píng)估通過，才能獲準(zhǔn)復(fù)出。從時(shí)間線推算，G3在4月25日開打，距離受傷僅72小時(shí)，文班通過所有檢測(cè)的可能性極低。如果恢復(fù)順利，他的最快回歸窗口是G4（4月27日）。
米奇說“我們只能遵守程序”，不是“無奈”，是“規(guī)則”。
“開局不如G1沉穩(wěn)”：馬刺的“領(lǐng)先不牢癥”
G1，馬刺111-98輕取開拓者，全場(chǎng)壓制。G2，馬刺開局領(lǐng)先，但打得“不穩(wěn)”——失誤多、防守漏人、進(jìn)攻選擇猶豫。米奇說“不如G1沉穩(wěn)”，不是“批評(píng)”，是“總結(jié)”。
G2，馬刺半場(chǎng)領(lǐng)先6分，第三節(jié)一度領(lǐng)先14分，第四節(jié)被逆轉(zhuǎn)。不是“開拓者打得多好”，是“馬刺自己沒打好”。米奇的“沉穩(wěn)”，是“執(zhí)行力”，是“專注度”，是“紀(jì)律性”。G2，馬刺在這三方面都“退步”了。
“我們必須有人站出來”：米奇的“戰(zhàn)書”
文班缺陣，馬刺的“體系”塌了半邊。米奇說“必須有人站出來”，不是“口號(hào)”，是“要求”。?？怂剐枰罢境鰜怼保呷麪栃枰罢境鰜怼?，卡斯?fàn)栃枰罢境鰜怼?，科林斯需要“站出來”?/p>
米奇的“站出來”，是“得分”，是“防守”，是“領(lǐng)導(dǎo)”。不是“一個(gè)人”，是“所有人”。G3，馬刺必須“更拼”，才能“贏”。不是“技術(shù)”，是“意志”。
G3的“生死線”：客場(chǎng)作戰(zhàn)，文班缺陣，馬刺如何應(yīng)對(duì)？
1-1，系列賽移師波特蘭。G3，文班大概率缺席，馬刺客場(chǎng)作戰(zhàn)。如果馬刺輸，1-2落后；如果馬刺贏，2-1領(lǐng)先。
米奇說“我們只能遵守程序”，但“程序”之外，馬刺需要“更硬”。不是“臟”，是“季后賽”。?？怂沟摹皬?qiáng)硬回?fù)簟?，瓦塞爾的“有人站出來”，科林斯的“護(hù)筐籃板”——都是G3的“關(guān)鍵詞”。
一句辣評(píng)
米奇說：文班處于腦震蕩保護(hù)協(xié)議中，我們開局不如G1沉穩(wěn)。不是“找借口”，是“找問題”；不是“推責(zé)任”，是“擔(dān)責(zé)任”。文班大概率缺席G3，馬刺的“護(hù)筐”和“籃板”將面臨巨大考驗(yàn)。開局“不如G1沉穩(wěn)”，G3必須“更穩(wěn)”。
1-1，系列賽才剛剛開始。米奇的“戰(zhàn)書”，是“必須有人站出來”。不是“一個(gè)人”，是“所有人”。G3，馬刺需要“更硬”，才能“贏”。不是“技術(shù)”，是“意志”。米奇“說”了，馬刺“做”得到嗎？G3見分曉。不是“結(jié)束”，是“開始”。文班不在，馬刺需要“更拼”。不是“運(yùn)氣”，是“實(shí)力”。不是“個(gè)人”，是“團(tuán)隊(duì)”。馬刺的“沉穩(wěn)”，是G3的“生死線”。頂住，2-1；頂不住，1-2。不是“數(shù)據(jù)”，是“勝利”。米奇“懂”了，但“做”得到嗎？