火箭缺哈登？這話說(shuō)得對(duì)，但問(wèn)題是——哪個(gè)版本的哈登？
自媒體說(shuō)了：火箭正缺哈登這樣的球員，既能組織又能自己創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)。
這話沒(méi)錯(cuò)?；鸺F(xiàn)在確實(shí)缺這么一個(gè)人。
范弗利特是能組織，但他創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)的能力有限。杰倫·格林能自己掄，但他的組織能力還在“看心情”階段。申京是內(nèi)線軸心，但你不能指望一個(gè)中鋒每球都從三分線外開始發(fā)起。
所以從技術(shù)層面說(shuō)——火箭缺的就是“哈登類型”的球員，一個(gè)能持球、能傳球、能自己解決進(jìn)攻的人。
但問(wèn)題是：哪個(gè)版本的哈登？
如果是2018年的哈登——MVP、得分王、單挑之王，那火箭現(xiàn)在原地起飛。把哈登放進(jìn)這支年輕的火箭隊(duì)，配上格林、申京、史密斯、湯普森，那不只是季后賽的問(wèn)題，是能攪亂西部格局的問(wèn)題。
如果是2024年的哈登——快船版本，場(chǎng)均16分，助攻還在，但爆發(fā)力已經(jīng)明顯下滑。他依然能組織，依然能投后撤步三分，但你不能再指望他每場(chǎng)掄30分了。
這樣的哈登，火箭要嗎？要，但沒(méi)那么“缺”。?因?yàn)樗头陡ダ氐墓δ苤丿B太多了。兩個(gè)都不是未來(lái)核心，都是過(guò)渡期選項(xiàng)。
考辛斯那句話怎么說(shuō)來(lái)著？“每個(gè)球員都覺得自己被耽誤了。”
火箭球迷覺得火箭被耽誤了——如果當(dāng)年沒(méi)交易哈登，如果哈登沒(méi)鬧著走……但現(xiàn)實(shí)是，哈登已經(jīng)不是那個(gè)哈登了。火箭也不是那支火箭了。
真正的答案是什么？
火箭缺的不是“哈登”，是“一個(gè)能持球的核心后衛(wèi)”。這個(gè)人可以是哈登，可以是特雷·楊，可以是福克斯，可以是任何一個(gè)能打擋拆、能突破分球、能在關(guān)鍵時(shí)刻把球放進(jìn)籃筐的人。
換句話說(shuō)，火箭缺的是一個(gè)“未來(lái)的哈登”，而不是“過(guò)去的哈登”。
辣評(píng)一句：
自媒體這話翻譯過(guò)來(lái)就是：火箭缺一輛能開十年的車，你指著路邊那輛跑了十五萬(wàn)的舊車說(shuō)“這車好”。?車是好車，但油箱里剩多少油，誰(shuí)心里沒(méi)數(shù)？火箭需要的是下一個(gè)哈登，不是還回來(lái)的哈登。